底牌vs范围

我们刚刚看了特定底牌相互对抗的情况。我们往往也希望知道特定底牌对抗对手可能拿到的范围的胜率。

特定底牌vs范围的胜率

哪手牌最好取决于具体的扑克环境。我们使用了如下范围：

最好20%起手牌：66+，A7o+，A5s+，KTo+，K9s+，QTo+，QTs+，JTs，T9s

最好10%起手牌：77+，ATo+，A7s+，KJs+

最好5%起手牌：99+，AJs+，AQo+

最好3%起手牌：JJ+，AKs，AKo

表格中最后的范围——70-90%（其实是70-89）代表一个起手牌有选择性的牌手的范围，但他的这个范围被限制，因此他不能拿到非常强的牌。也许这个牌手用最好10%牌伽注，同时也用最好30%牌中的弱牌跛入。用这种范围跛入的牌手是用较宽的范围做隔离伽注的目标，他们比翻前从不伽注的牌手更好对付。

即使22胜率比AKo高，但后者对抗几乎所有合理的范围都比前者好很多。22甚至落后于对起手牌不太挑剔的对手的范围，而AK即使对抗一些比较紧的范围也有固定的优势。德扑中几乎没有任何决定应该基于小对子对抗AKo略处上风而不是略处下风的事实。AK是一手强牌是因为它能很好地对抗人们的游戏范围。而口袋对子22最多不过是一手普通牌。

许多牌手害怕被统治，有时对抗一个较紧的范围意味着你较少被统治。然而，当你的对手有一个较宽的范围时，你几乎总是有更高的胜率，即使那意味着你的牌更常被统治。通常有一个例外——AA对抗紧手可能有更高的胜率，因为这手牌统治了Ax底牌。

相比K4o这样的非同花非连子底牌，同花底牌和连子底牌对抗紧的范围具有更高的热冷胜率。这往往意味着，对抗用较紧的范围跟注的牌手，76s这样的牌是很好的半诈唬牌。这种额外的热冷胜率应该平衡了底牌的排除效应（阻断范围较紧的对手拿到某一手牌）。

反偷盲

例1：你在打一个多人扑克锦标赛。你在大盲位置，CO玩家用一个你认为是最好25%起手牌的范围伽注。按钮玩家和小盲玩家弃牌。你决定要么用全压反偷盲，要么弃牌。

提示：你认为CO玩家将用最好10%起手牌组成的范围跟注，例如66+，A7s+，AJo+和KQ。

问题：哪些牌最适合反偷盲？

解答：显然，用强牌全压能达到最好的效果。可是，因为你相当高的弃牌赢率，你可能不必在被跟注时岭先CO玩家的范围。

问题：哪手牌能更好地充当半诈唬牌，A7s还是76s？

解答：有时用上述两手牌半诈唬都是正确的，有时不用这两手牌去半诈唬也是正确的。然而，如果用一手牌而不是另一手牌半诈唬是正确的，这种选择相当明显，而这个答案通常是许多牌手没想到的。

你对抗最好25%起手牌构成的伽注范围的胜率并不重要。你的主要考虑因素应该是你对抗最好10%起手牌构成的跟注范围的胜率。

A7更容易被最好10%起手牌统治，它对抗这个范围的胜率是36.47%。与之相反，76s往往有“两张活牌”，而且它是同花连子，除了构成对子外，还有许多种取胜方式。但76s对抗最好10%起手牌只有33.15%的胜率。

因此，尽管存在被统治的风险，但A7s有更高的胜率！你应该更愿意用A7s而不是76s做反偷盲，而且用A7s而不是76s反偷盲往往是正确的。而用76s而不用A7s反偷盲几乎从不正确。

另一个考虑因素是，当你反偷盲时，你在恰好10/25=40%的时候不会被跟注。因为你的底牌有一张A，预期被跟注的可能性会略小一点，因为排除一张A会阻断更多最好10%起手牌（与最好25%起手牌相比）。这并是一种非常明显的效应，但对抗一个25%起手牌组成的范围，如果你用A7s反偷盲，你将在39.7%的时候被跟注，而如果你用76s反偷盲，你将在40.2%的时候被跟注。如果对手的跟注范围比较紧，阻断效应将更明显。

我们现在把对手的跟注范围划分成三个部分。

虽然76s对抗跟注范围的Ax部分确实更好，但它对抗口袋对子和KQ却很糟糕。即使你将KQ排除出对手的跟注范围，A7s仍然比76s稍好一点。

在许多锦标赛场合，首先放入你半诈唬范围的牌包括中对子，小对子，同花Ax牌，同花双高牌（10以上点数），以及KQo这样的非同花双高牌。当形势更有利时，在这个范围中增伽弱非同花双高牌，弱非同花Ax牌，同花Kx牌，以及中、小同花连子。

这个答案否定了许多人给出的忠告。他们常说不要游戏A7这样容易被统治的牌。然而，扑克数学告诉你，你不应该害怕被统治。弱同花Ax牌对抗除AA以外的每一手牌都有相当高的胜率（当你拿着一张A时，AA不太可能出现）。同花连子被高对统治，对抗KQ处于3：２的上风与处于2：3的下风之间存在明显差异（胜率少了20%）。